İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki şirketleri ilgilendiren davanın Silivri’de gerçekleştirilen 61. duruşmasında mahkeme heyeti ile sanık kürsüsü arasında takvim krizi yaşandı. Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un savunma süreciyle devam etmesi beklenen celsede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun mahkemenin belirlediği yargılama takvimine itiraz etmesi üzerine duruşma salonu karıştı. Çıkan tartışmanın ardından mahkeme başkanı yasal yetkisini kullanarak İmamoğlu ve avukatının salondan çıkarılması talimatını verdi, arbede ve itirazlar üzerine duruşmaya ara verildi.
9 Temmuz Hedefi Tartışma Yarattı
Gerginlik, duruşmanın başlangıcında savunma avukatlarının söz almasından hemen önce Ekrem İmamoğlu’nun mahkeme heyetine yönelik beyanda bulunmasıyla tırmandı. Mahkemenin, tüm savunmaların 9 Temmuz tarihine kadar tamamlanması yönündeki kararına tepki gösteren İmamoğlu, önümüzdeki haftalarda takvime bağlanmış birden fazla davasının olduğunu hatırlatarak bu sürenin savunmalar için yetersiz olduğunu savundu. Mahkeme başkanının “9 Temmuz’da tamamlayacağız, gerekirse celse atlayacağız” restine karşılık İmamoğlu’nun ısrarın nedenini sorgulaması odadaki tansiyonu bir anda yükseltti.
Mahkeme Başkanından “Pazarlık Yapmayın” Çıkışı ve Tahliye Talimatı
Duruşma tutanaklarına yansıyan diyaloglarda mahkeme başkanı, yasal sürecin kendi yönetiminde olduğunu vurgulayarak, “Benimle pazarlık yapmayın” ifadesini kullandı. İmamoğlu’nun takvimi kabul etmediğini beyan etmesi üzerine mahkeme başkanı, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) duruşma düzenine ilişkin 203. maddesini işleme koydu. Bu doğrultuda İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve ardından karara tepki gösteren savunma avukatı Tora Pekin, jandarma eşliğinde duruşma salonundan dışarı çıkarıldı.
Milletvekiline Yönelik Sert İfadeler ve Ara Karar
Salondaki ihraç kararlarına izleyici sıralarında bulunan siyasetçilerden ve avukatlardan da itirazlar yükseldi. Mahkeme başkanı, karara yüksek sesle tepki gösteren Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ı da sert bir dille uyararak yasama dokunulmazlığının duruşma salonundaki düzeni bozma hakkı vermediğini belirtti. Yaşanan sözlü atışmaların ve salon içindeki hareketliliğin kontrol altına alınamaması üzerine mahkeme heyeti, duruşmaya zorunlu bir ara vererek müzakere odasına çekildi.
