İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 64. duruşmasında, tutuklu yargılanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile mahkeme heyeti arasında yaşanan tartışma nedeniyle gerilim tırmandı. Savunma hakkının engellendiğini dile getiren İmamoğlu’nun ifadeleri sonrasında mahkeme başkanı, duruşma salonunun boşaltılması ve İmamoğlu’nun dışarı çıkarılması yönünde karar verdi. Yaşanan arbede ve gerginliğin ardından SEGBİS kayıt sisteminin kapatıldığı bildirildi.
Duruşmanın bugünkü oturumunda, bir önceki celsede salonda yer almayan Ekrem İmamoğlu sanık kürsüsüne çıktı. Salon girişinde CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve çok sayıda izleyici tarafından karşılanan İmamoğlu, kürsüde yaptığı konuşmada sorgu vermek için değil, hak ihlallerine yönelik tespitlerini paylaşmak için söz aldığını belirtti. Kendisinden önceki sanıkların ve avukatların savunma sürelerinin kısıtlandığına dikkat çeken İmamoğlu, dava sürecinde sanık arkadaşlarının ifadelerini dinleme hakkından mahrum bırakıldığını ifade etti.
Mahkeme başkanı ise duruşma takviminin daha önceden planlandığını, yargılamanın belirlenen süre içinde tamamlanacağını vurgulayarak, İmamoğlu’na ya mevcut takvim dahilinde savunma yapması ya da susma hakkını kullanması gerektiğini bildirdi.
“Süre Sınırı Davanın Niteliğine Aykırı”
Kısıtlı sürede savunma yapmayı reddeden İmamoğlu, davanın tamamen siyasi bir nitelik taşıdığını ve toplumu yakından ilgilendirdiğini savundu. Ankara’da devam eden NATO Zirvesi’ne atıfta bulunarak, uluslararası liderlerin Türkiye’de bulunduğu bir dönemde ana muhalefet figürlerinin susturulmaya çalışılmasının adalet mekanizmasına zarar vereceğini iddia etti. Savunma metninin içeriğine mahkemenin müdahale edemeyeceğini söyleyen İmamoğlu’nun “Ne konuşacağıma siz karar veremezsiniz” sözleri üzerine mahkeme başkanı, “Burası senin yargılama yapacağın yer değil, yargılanmak üzere buradasın” diyerek İmamoğlu’nun salondan çıkarılması talimatını verdi.
Avukatlardan Sınırlandırılan Savunma Sürelerine İtiraz
Günün erken saatlerindeki oturumda söz alan sanık Fatih Keleş’in avukatı Nergiz İnce de benzer şekilde süre kısıtlamasına tepki gösterdi. Savunmasının yarıda kesilmesinin hak ihlali olduğunu belirten İnce, müvekkiline yönelik iddiaların somut delillere dayanmadığını ifade etti. İddianamede yer alan muğlak ifadelere ve soyut suçlamalara itiraz eden avukat, dosyadaki tutukluluk halinin sonlandırılarak müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti.
Duruşma, İmamoğlu’nun salondan çıkarılması kararı sonrasında avukatların protestoları ve salondaki hareketlilikle devam etti.
